According to roozonline.com , the execution of Benyamin Rasouli who was convicted of muder at the age of 16 was cancelled by Iran’s supreme court. Also Amin Kar-Andish, accused of crime at 17 was pardoned by the victim’s family. Masoumeh Tahmasebi was the Benyamin’s lawyer
and Gholam Hossain Raeisi was the lawyer for Amin Kar-Andish
PERSIAN: http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2009/july/29//-464f9dc0e6.html
حکم اعدام بنیامین رسولی متهم به قتل و محکوم به اعدام زیر 18 سال در دیوان عالی کشور نقض شد. همچنین امین کاراندیش متهم به قتل زیر 18 سالی که حکم اعدام دریافت کرده بود با رضایت خانواده مقتول از اجرای قصاص رهایی یافت .
معصومه طهماسبی وکیل بنیامین رسولی در گفت و گو با روز از نقض حکم اعدام موکلش که در زمان ارتکاب قتل، 16 ساله بود می گوید: بنیامین در زمان ارتکاب جرم کلاس دوم دبیرستان بود. او در پارکی در کرج با دوستش دعوا می کند. دعوای آنها از ساعت 3 بعد از ظهر شروع شده و تا 9 شب طول می کشد و در نهایت منجر به قتل دوست بنیامین می شود. حکم بدوی او اعدام بود که در شعبه 74 کیفری استان صادر شد.
طهماسبی ادامه می دهد که سه بار پرونده به خاطر تحقیقات به شعبه بر می گردد ، اما بعد از صدور حکم اعدام در این شعبه، شعبه 20 دیوان عالی کشور با دلیل قتل شبه عمد نقض شده و به شعبه هم عرض فرستاده شده است.
به گفته وکیل بنیامین آنچه در نقض این حکم حائز اهمیت است، استناد به شبهه بالغ بودن موکلش در صدور حکم دیوان است. او می افزاید:دوفتوا از آیت اله نوری همد انی و آیت اله مکارم شیرازی در این پرونده است که بر این امر صحه می گذارد که بن یامین بلوغ شرعی اش دارای تردید است. استناد ما همچنین به موارد دیگری مثل داشتن سابقه جنون در خانواده، و اینکه شهود جزء دعوا کنندگان بوده اند و پنج مورد دیگر هم بود که به هر حال فعلا در این مرحله خوشبختانه رای او شکسته شده و باید منتظر رای شعبه هم عرض باشیم و من امیدوارم که این دادگاه نیز مساله بالغ نبودن بنیامین و کودک بودنش را مورد توجه قرار دهد.
*رضایت خانواده مقتول*
همچنین با خبر شدیم که امین کاراندیش پسری که متولد سال 67 است و در سال 84 مرتکب قتل شده نیز توانسته با جلب رضایت خانواده مقتول از اعدام جان به در ببرد. غلامحسین رئیسی که از سال 85وکالت امین را به عهده دارد، در این باره می گوید: امین در زمان ارتکاب قتل دارای هوشیاری طبیعی نبوده و در حال مستی مرتکب قتل شده بود. اما او در زمان ارتکاب این جرم کم سن و سال بود.
وی می افزاید : عمده دفاع من مسلوب الارادگی بود که براي آن ادله لازم هم ارائه کردم و شهودي به دادگاه معرفي نمودم ولی دادگاه نپذیرفت. به نظر من آئين دادرسي کيفری ایران به ادله علمي توجه نمی کند و دليل عمده رد دفاعیاتم همين موضوع است. دفاع ديگر بر 17 ساله بودن امین در زمان ارتکاب تمرکز داشت و به ماده 37 پیمان نامه جهاني کودک که ایران آنرا پذیرفته و بر اساس ماده 9 قانون مدني جز حقوق داخلی محسوب می شود استناد کردم . دادگاه هاي ما به اين اصل مهم که اشاره شد توجه نمي کنند و با وجود دفاع اینجانب در لوايح و دفاعیات، آنرا بدون پاسخ گذاشتند و بصورت شفاهي به حق رزرو ایران در پيمان نامه استناد ميکنند در حاليکه به نظر من حق رزرو کلي و نسبت به حقوق اساسي و مغاير قواعد آمره حقوق بین المللی بشر پذیرفته نیست .
به گفته رئیسی که وکالت بسیاری از پرونده های حقوق بشری را در استان فارس به عهده دارد، عدم توسعه حقوق کيفری در سالهاي اخير و وابستگي زیاد به مقررات شرعي،مانع توجه به این موضوع شده است.
به گفته او: دادگاه کيفري استان فارس شعبه 5 حکم قصاص (اعدام)صادر کرد و بعد از اعتراض من شعبه 27 ديدانعالي کشور که در قم مستقر است آنرا تایید کرد، اما سرانجام با رضايت اولیا دم ، امین بعد از تحمل 4/5 سال زندان بزودی آزاد می شود.